Tech and thoughts
Cum sa castigi la Loto 6/49
Astazi a fost tragerea loto 6/49 cu un mare premiu de vreo 4 mil euro. Chiar daca s-a comunicat ca nimeni nu a luat marele premiu dupa mai bine de 12 saptamani consecutiv, eu ma consider foarte castigat pentru ca m-am ales cu cel putin 60 de RON, pe care i-am cheltuit probabil mai inteligent decat sa-i investesc in cateva grame de hartie desenata cu numere.
Nu vreau sa fiu ipocrit, am mai jucat din cand in cand cate-un bilet, de distractie, poate dintr-o fascinatie pentru statistica aplicata, dar de ceva vreme mi s-a acrit definitiv de chestia asta.
Ca sa stau sa intru intr-o argumentatie de tipul “sunt sau nu masluite rezultatele” cred ca nu fac decat reclama gratuita loteriei.
Mie jocul pur si simplu nu mi se pare motivant. Argumentatia ar fi urmatoarea:
Un bilet costa mai mult de 1 euro (sensibil mai mult, dar sa luam 1 euro cu lejeritate pentru “alte cheltuieli”), iar sansele teoretice de castig sunt de aprox 1/13mil. Saptamana asta s-au jucat mai mult de 2 mil de variante.
Deci din start e un joc prostesc, daca in loc sa ii dam la loterie am gasi o cale sa punem 2 milioane de oameni cate un euro intr-o mare palarie si i-am da aleator unuia dintre jucatori am fi de 3 ori si ceva mai motivati sa jucam (adica sanse 1/2mil pentru 2mil euro comparat cu 1/13mil pentru 4 mil euro).
Contrargumentatia va veni imediat: ca sunt si alte categorii de castig sau ca sunt costuri de organizare. Dincolo de faptul ca am lasat o marja de la inceput la biletul de joc si in general am rotunjit in dezavantajul ideii o sa maresc tabloul ca sa se inteleaga mai bine ideea.
Voi extinde la cele 12 saptamani de cand nu s-a mai castigat marele premiu. Pentru ca nu am o media a variantelor jucate o sa merg pe o minima medie de 1mil de variante jucate pe saptamana (cu siguranta exista un milion de variante jucate necastigatoare intr-o saptamana).
Statistic vorbind sansele noastre raman 1/13 mil pentru intreaga perioada, poate ar fi de facut niste discutii mai de specialitate dar oricum ar fi o diferenta mica de probabilitate.
Deci de data asta, daca in saptamana 12, 1 mil de oameni ar pune 12 euro in “palarie” ar avea sansa 1/1mil sa ia 12 milioane de euro, in timp ce la loto pe 8 martie daca ai jucat cate un bilet la fiecare tragere de la ultimul mare castig ai 1/13 mil sanse sa iei 4 mil euro cu aceesi 12 euro jucati. O matematica de balta ne-ar tenta sa comparam (12mil * 1)/1mil cu (4mil*1)/13mil sau 12 cu 0,30 care nu este intru totul corect pentru ca valoarea categoriile secundare este substantiala, dar noua ni se “vinde” numai marele premiu asa ca e ok sa zicem de data asta ca suntem de 12 ori mai motivati sa incercam sistemul tragerii la sorti din palarie.
Sper ca cine a urmarit argumentatia pana la capat a inteles printre toate aproximarile unde e incompetenta celor de la Loto. Desi sunt monopol si au toate televiziunile care le fac publicitate gratuita, lasa loc altora care nici macar nu au obiectul asta de activitiate (aici ma refer la mari companii de telefonie mobila) sa se umple de bani cu tot felul de promotii mai mult sau mai putin jenante pentru un mare brand.
Potentialul de naivitate al romanilor oricum este una din principalele resurse economice ale tarii si loc ar fi pentru multe astfel de intreprinderi cu mai mult sau mai putin endorsement din partea “formatorilor de opinie”, totusi trebuie sa ai un pic de fler si un minim de bun simt.
Mecanismele de mai sus stau si la baza vietii economice, toate marile teorii economice fiind bazate pe principiile jocurilor de noroc. O sa revin intr-o alta postare cu o argumentatie pe marginea crizei explicata in aceeasi cheie si cu ceva predictii. In orice caz nu va grabiti sa credeti tot ce vedeti la televizor, nu atat pentru ca ar fi rau intentionate ci pentru ca emana si dintr-o lipsa de bun simt (economic sau de alt fel).
This entry was posted by alex on March 9, 2009 at 12:08 am, and is filed under Personal. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
about 9 years ago
Daca-mi amintesc bine, loteria a fost inventata de un conducator Venetian care era in criza de lichiditati. Oricum felicitari pt. castig! :) cred ca ai facut bine sa cheltuiesti ce ai castigat pe altceva decat alte bilete!
about 9 years ago
Merci, era o anecdota ca sa raspund problemei din titlu. Cea mai tare metoda de castig la Loto e sa nu joci. Eu am incercat o abordare mai argumentata matematic in sprijinul ideii ca loteria noastra, asa cum arata acum, e unul din cele mai proaste jocuri de noroc.
about 7 years ago
Da de multe ori si eu zic la fel…dar dupa extragere, cand imi dau seama ca biletul e invalid…imi pun intrebarea daca nu as fi fost mai castigat daca as fi facut altceva cu banii…dar tentatia-i mare sa bagi din nou…mai ales daca-i report :))
about 7 years ago
Tipul de joc “la palarie” n-are nici in clin nici in maneca cu jocul 6/49. Comparatia nu se poate face.
La 6/49 sansa de castig la cat. I pentru oricare din jucatori, indiferent de numarul lor, este constanta si intr-adevar foarte mica, de 1/13 mil. Nu cred ca exista jucator care sa vrea neaparat sa castige la cat.I. Sunt convins ca absolut toti isi zic: “Voi fi multumit si cu cat. III”, numai sa iasa si asta. Si apoi trebuie luat in considerare si faptul ca fiecare joaca cat il tine buzunarul. Cine nu-si ajusteaza numarul de variante jucate dupa posibilitatile din portofel, adica daca cheltui pe asa ceva mai mult decat poti, esti inconstient. Tot inconstienta se cheama si jocul nonstop.
Jocul”la palarie” este total diferit si nu este mult mai avantajos, zau ca nu.
about 7 years ago
E drept ca nu am facut o argumentatie foarte riguroasa. E un fel de abordare prin reducere la absurd.
Am facut si o alta abordare aici http://alex.sache.ro/2009/05/jocul-la-loto-649-comentat-partea-a-doua.html pentru construirea unei metode plecand de la premisa ca jocul nu este numai prost gestionat ci si dirijat cumva. Adica un fel de pariu pe cat de aleator este jocul in practica, desi nici acolo nu este foarte argumentat stiintific.
Interesul meu este mai mult stiintific ca si in cazul celui care a gasit o cale sa ghiceasca lozurile razuibile castigatoare in Canada http://www.wired.com/magazine/2011/01/ff_lottery/all/1 . In articolul asta in engleza sunt prezentate si niste statistici ale castigurilor stranii care ne arata ca si in alte parti sunt motive de suspiciune pentru jocurile de tipul asta.
about 7 years ago
Intotdeauna vor exista oameni dornici sa-si incerce norocul. Metoda cea mai sigura pentru a ajunge in calea norocului este sa-ti maresti sansele – cumparand mai multe variante, cu numere cu probabilitate mare de aparitie. Ideea ta cu palaria este cel putin naiva: loteria este monopol de stat si asa va fi in vecii vecilor.
about 6 years ago
Eu sper sa nu ma gaseasca niciodata premiul de la lotto :))
Ca sa ma asiugr ca nu ma gaseste, nici nu joc
Cu stima,
Pelivan Doru
about 5 years ago
Stie cineva cum poti sa-ti dai seama care sunt castigatoare alea razuibile? E nevoie de lumina speciala?
about 5 years ago
Nu cred ca e asa simplu. Daca lucrezi la o agentie loto si te plictisesti razuind bilete toata ziua, putem cauta ceva stiintific asa cum este scris la linkul in engleza pus mai sus.